Om aftenen den 18. marts 1988 vendte en 31-årig mand hjem til sin lejlighed i Nagoya, hvor han først gik ind i soveværelset for at skifte tøj, inden han fandt sin 27-årige kone, Mitsuko Moriya, liggende livløs i en blodpøl på stuegulvet med et grædende spædbarn mellem sine ben. Kvinden var nemlig højgravid, så derfor troede hendes mand i første omgang, at hun havde født og derpå mistet bevidstheden, men da han forsøgte at ringe efter en ambulance, bemærkede han, at telefonen var forsvundet, så han skyndte sig derfor ned til underboen for at slå alarm, før han begav sig tilbage til sin kone og først da indså, at hun rent faktisk var død. Og selvom barnet var i live, så var dette ikke kommet til verden på naturlig vis.
Da ambulancen ankom til stedet, skulle det nemlig vise sig, at der ikke var tale om en hjemmefødsel, men derimod en af de mest bizarre forbrydelser i Japans historie. Mitsuko var nemlig blevet kvalt med en ledning og havde herefter fået maven skåret op, hvorpå drengebarnet var blevet fjernet fra hende og efterladt i lejligheden sammen med sin døde mor. Der lod umiddelbart til at være tale om et yderst makabert hjemmerøveri, hvor Mitsuko var blevet overfaldet af nogen, der på en eller anden måde havde tvunget sig adgang til lejligheden, for pengene i hendes taske var borte, men herudover manglende der dog intet i hjemmet - altså lige foruden telefonen og en bilnøgle. Men disse genstande var ikke blevet fjernet fra lejligheden. I stedet blev begge dele fundet inde i Mitsukos opsprættede mave, hvor de af ukendte årsager var blevet proppet ind som erstatning for barnet, efter det var kommet til verden.
Mitsuko og hendes søn blev hurtigt bragt på hospitalet, men hun blev erklæret for død ved ankomsten, mens drengen formåede at overleve. Han var dog stærkt nedkølet og havde desuden pådraget sig snitsår, da kvindens mave blev skåret op, og han måtte derfor igennem en længerevarende operation og herefter indlægges til observation. Midt i tragedien var der altså også et mirakel, men politiet stod nu engang med en helt usædvanlig drabssag, hvor et liv var blevet taget, mens et andet var blevet reddet. Og så var spørgsmålet bare, hvorfor Mitsuko skulle dø, hvorimod hendes søn blev skånet og sågar efterladt i live efter et kejsersnit foretaget af kvindens morder, som af en eller anden grund besluttede sig for at udføre denne drastiske handling straks efter at have begået et drab. I lignende sager, hvor gravide kvinder bliver slået ihjel, mens deres børn bliver fjernet, er motivet oftest at stjæle barnet, men i dette tilfælde var det blevet efterladt på gerningsstedet, hvor Mitsukos morder både havde overskud og viljestyrke til at sprætte hendes mave op og bringe barnet til verden på temmelig dramatisk vis, selvom dette ikke lod til at være motivet bag drabet - altså kunne det muligvis være en spontan handling baseret på moralske skrupler i øjeblikket.
At Mitsuko var gravid virkede således til at være en sekundær faktor, idet man antog hende for at være et offer for en gerningsmand, der af ukendte grunde udså sig hende, mens vedkommende kan have forsøgt at råde bod på sin handling ved at redde hendes barn, der trods alt ikke kunne fungere som vidne. Det er dog underligt, at nogen har haft nerverne til dette straks efter at have begået et drab, hvis det ikke var intentionen, og så er der også den mystiske detalje med telefonen og bilnøglen, som var blevet proppet ind i Mitsukos mave. For hvad var formålet med dette? Måske var det for at forhindre Mitsukos mand i at ringe eller køre efter hjælp, men hvorfor i det hele taget forhindre dette, hvis man samtidig agtede at redde barnet? Det kunne derfor også være, at Mitsuko var blevet udset som offer, netop fordi at hun ventede et barn, hvis hendes gerningsmand i virkeligheden var en sadistisk person, der fantaserede om at myrde og skænde en gravid kvinde.
Politiet rettede naturligvis også mistanken mod Mitsukos mand grundet hans besynderlige opførsel. For det første undrede man sig over, at han havde fundet sin kone i en blodpøl uden at bemærke, at hendes mave var blevet skåret op, eller at hun havde en ledning om halsen og dermed var død. For det andet havde han allerede forsøgt at ringe til Mitsuko uden at få forbindelse, inden han vendte hjem til en mørklagt lejlighed, hvor hoveddøren var ulåst. Men i stedet for at tjekke, om hans højgravide kone var hjemme eller ej, valgte han først at skifte tøj, før lyden af barnegråd gjorde ham opmærksom på, at noget var galt. Og så var Mitsuko desuden fem dage over terminen, hvilket vil sige, at han vidste, at barnet ville kunne overleve, hvis det blev fjernet, hvilket en udefrakommende ikke ville have haft kendskab til.
Der var bare det problem, at manden havde et alibi, idet han havde været på arbejde hele dagen - også i tidsrummet mellem 15.00 og 16.00, hvor man ud fra barnets kropstemperatur mener, at drabet blev begået, hvilket var mere end tre timer, før han fik fri. Der kunne derfor være tale om et bestillingsarbejde, for gerningsmanden måtte samtidig have vidst, at Mitsukos mand ikke kom hjem foreløbigt, siden den pågældende person gav sig tid til at fjerne barnet efter drabet. Men dette var stærkt underkølet, da dets far vendte hjem, så hvis han stod bag sin kones død, udsatte han også sit barn for livsfare - og hvorfor overhovedet tvinge det til verden på så grusom vis, når det alligevel ville blive født når som helst?
Politiet erkendte således, at manden var uskyldig, hvilket også blev bekræftet via de enkelte spor, man havde at gå efter – heriblandt et fodaftryk og et signalement på en mand, der omkring drabstidspunktet havde ringet på hos underboen og spurgt efter en “Nakamura”, som vedkommende dog ikke kendte. Man formoder derfor, at denne mand sandsynligvis gik rundt og ringede på ved tilfældigt udvalgte hjem for at se, om nogen var tomme, så han kunne berøve dem. Men hvis han efterfølgende ringede på hos Mitsuko, er det i så fald en gåde, hvorfor han dræbte hende. Måske åbnede hun ikke døren, og manden valgte derfor at træde ind i lejligheden, hvor han endte med at stå ansigt til ansigt med hende, eller også udså han sig hende som et nemt offer, fordi hun var gravid.
Dette er dog blot spekulationer, for det er aldrig lykkedes for politiet at finde frem til den pågældende mand eller nogen banebrydende beviser i sagen, som har kunnet føre til en opklaring af denne. Drabet på Mitsuko Moriya endte derfor med at blive forældet efter at have været uopklaret i 15 år, og på dette tidspunkt havde hendes mand valgt at flytte til Hawaii med deres søn, hvor de valgte at slå sig ned i 1999, uden at drengen på dette tidspunkt havde fået at vide, hvordan hans mor døde - kun at det skete i forbindelse med hans fødsel, så han derfor var kommet til verden, samtidig med at hun forlod den.