Den 28. august 2020 var den 21-årige Misato Yoshimatsu taget på en shoppingtur med en veninde i indkøbscentret MARK IS Fukuoka Momochi i Fukuoka, hvor de omkring klokken 19.30 besluttede sig for at gå på toilettet. Da Misato kom ud derfra, blev hun dog mødt af en ung mand, som var bevæbnet med to knive, med hvilke han truede kvinden, men da hun forsøgte at overtale ham til at melde sig selv for overfald, valgte han i stedet at fuldføre dette ved at gå til angreb på Misato, som blev stukket ihjel med 10 stik, hvorpå gerningsmanden forsøgte at flygte fra indkøbscentret. På vejen kom ham imidlertid forbi en mor og hendes 6-årige datter, og han valgte da et true dem begge med knivene, så ingen andre turde nærme sig og dermed bremse ham under hans flugt. Men lige som han skulle til at stikke den lille pige ned, blev han ikke desto mindre overmandet af en tililende mand, som holdt ham fast, indtil storecentrets sikkerhedsvagter tog over, så den unge mand herefter kunne blive anholdt af politiet og ført ud fra indkøbscentret.
Det viste sig, at der var tale om en kun 15 år gammel dreng fra Kagoshima-præfekturet, og han tilstod ikke blot drabet på Misato - han erkendte også, at der var tale om et overlagt et af slagsen, fordi hun havde vovet at trodse og afvise ham. Drengen var nemlig fulgt efter en anden kvinde ind i indkøbscentret med det formål at forgribe sig på hende, og det var derfor, han stjal de to knive fra en butik, så han kunne true hende med disse. Drengen mistede dog kvinden af syne, så han udså sig i stedet Misato og hendes veninde, som han fulgte efter, da de to gik på toilettet. Og desværre for Misato var det hende, som forlod toilettet som den første og dermed blev konfronteret af drengen, som stak hende ned, fordi hun nægtede at adlyde ham. Drengen blev derfor betragtet som utilregnelig og farlig, men grundet hans unge alder var man dog nødt til at tage højde for, at han på gerningstidspunktet var umyndig, hvilket resulterede i en straf, som lød på mellem 10 og 15 års fængsel, samtidig med at drengen blev underlagt anonymitet.
Drengen led af adfærdsforstyrrelser og havde været problematisk gennem hele sin opvækst, hvor han havde været voldelig over for både børn og voksne siden 3-årsalderen, og blot to dage før drabet var han faktisk blevet udskrevet efter at have afsluttet et 10 måneder langt ophold på en ungdomsinstitution. Hans mor nægtede dog at tage ham til sig, så drengen blev i stedet overført til et bosted for unge, hvorfra han stak af og tog bussen til Fukuoka, hvor han ikke have noget formål med at opholde sig, hvilket var grunden til, at han besluttede sig for at begå en voldtægt, da han drevet af lyst fik øje på en kvinde på gaden. Og drengens seksuelle lyster og voldelige adfærd viste sig desværre at have en forklaring, der var nærmest lige så chokerende som hans forbrydelse.
Under hele sin opvækst var drengen nemlig blevet udsat for omsorgssvigt og vold i hjemme, hvor han og hans søskende ikke blot blev mishandlet fysisk men også seksuelt gennem incest og pædofile overgreb, idet begge deres forældre forgreb sig på dem, ligesom børnene blev tvunget til at dyrke sex med hinanden - både før og efter de var blevet kønsmodne, så de dermed udviklede en amoralsk seksualdrift, hvor de fik den opfattelse, at det var i orden at forgribe sig på et andet menneske, når man blev seksuelt opstemt. I skolen blev andre børn derfor forulempet af drengen, der også onanerede foran andre, hver gang han fik lyst, mens han begyndte at anvende knive til at true folk, når hans temperament løb af med ham, fordi han var vant til, at det var sådan, hans mor reagerede.
Både skolen, familien og de sociale myndigheder var bekendt med de forholdt, som drengen og hans søskende levede under, men ingen greb altså ind over for forældrene, og deres udnyttelse af børnene kunne således fortsætte, hvilket førte til, at drengen tog psykisk skade, idet han efterlignede den opførsel og behandling, han havde været udsat for under hele sin opvækst, hvor han aldrig modtog hverken omsorg, kærlighed eller sympati fra voksne, så han aldrig selv blev i stand til at vise nogen af delene. Man opfattede ham derfor som problematisk frem for traumatiseret, og han fik ingen hjælp til at bearbejde sine traumer, fordi det kun var hans adfærd, man valgte at forholde sig til uden at overveje, hvad denne skyldtes. Selv da de hjemlige forhold kom frem i lyset, havde det ingen konsekvenser for hans mor og far, selvom deres manglende opdragelse og misbrug af deres egne børn var den grundlæggende forklaring på, at en kun 15-årig dreng var endt med at blive så utilregnelig, at han ikke tøvede med at slå et andet menneske ihjel.